《岳良村成功的秘密之一》

河北衡水冀州皇家小镇岳良村，现在，从乡村振兴角度，厕所革命角度，运行两年来，媒体报道的很多，参观了解的人很多。当络绎不绝参观的人们，看到村民们脸上流露出的幸福笑容，不禁内心里在问，岳良村到底成功在哪里呢？作为岳良村的设计者之一，笔者从农村的污水收集与治理角度，浅谈一下。

农村的厕所革命，其所体现的，绝不仅仅是农村厕所的局部问题，而是农村污水治理的全局问题。如果这个前提不明确，农村的厕所革命就肯定搞不好。

对于地广人稀的广大农村地区，如果采用城市的污水治理套路，应用在农村，其失败将在所难免，政府也将无力背负其如此沉重的财政负担。这个领域的文章就很多了，显然已经没有必要让笔者再来回答。

当前，从农村的污水收集和治理角度，无非是两种。一种是无收集管网模式，一种是有收集管网模式。

对于无管网收集模式，采取的是绝对分散式的污水收集处理办法。形象地说，相当于在农村的每家每户，都要设置一个微型的污水处理系统。对于这种模式，有些农村是可行的，有些农村不可行。这种绝对分散式的农村污水治理模式，褒贬不一，笔者显然也不愿意被口诛笔伐，因此不做评论。

对于有管网收集模式，也可以分为两种。一种是传统重力下水道的污水收集和治理模式（重力模式），一种是真空下水道的污水收集和治理模式（真空模式）。采用重力模式，就几乎又退回到了城市污水治理模式了，其应用在农村地区的种种弊端，将凸显无疑。国内众多的晒太阳工程，似乎已经证明了这是一条不归路。但，当前的农村污水治理，对这种模式的崇拜与追求，又犹如“飞蛾扑火”般的一往无前。当然，这种局面的出现，是可以理解的。毕竟，自从1664年英国人发明水冲马桶以来，传统的重力下水道模式，已经发展了近400年，直到今天。

旱厕的出现，使得农业型城市得以建立。水冲厕所的出现，意味着重力下水道的出现，使得工业型城市得以建立，其对人类文明发展的推动意义是不言而喻的。但，毕竟是一种已经发展了近400年的技术。有没有一种新的技术，能够替代这种技术呢？

对于农村地区而言，中国与西方（欧洲）差距是很大的。其中一个重大差别就是，西方农村人口稀少，环境容量很大。例如美国，只有2%的农业人口，且几乎都还是农场主的概念。中国农村人口尤其是城郊，人口众多，相对集中，分摊环境容量就很小了。因此，欧洲农村不存在让人过于担心的环境问题。但中国农村，就相当不乐观了。

从下水道角度而言，岳良村模式成功的巨大意义之一，在于农村环境下的传统重力模式都无法施工条件下的成功，在于累计长达20公里的真空下水道收集技术的成功，在于这种先进的真空模式对传统的重力模式的颠覆性成功。这才是岳良村模式的众多成功要素中，一个成功而耀眼的成功要素。

先收集再治理，这是有管网模式下的污水治理方式。真空模式的成功，作为替代传统重力模式，提供了一个全新的选项。真空模式比传统模式具有无可比拟的巨大优势。真空源分离分散式污水治理模式的巨大魅力，也越来越得到高度重视。限于篇幅，对于真空下水道，真空源分离的巨大优势，笔者将抽空再分为两个主题，分别介绍。

刘宇奇